Полезная информация

Основные термины при работе с базой конкурсов и грантов

Подробнее

Читать далее

Файлы для скачивания

Презентации

Читать далее

Процедура подачи заявок

  1. Гранты, как правило, распределяются на конкурсной основе —

    в рамках конкурсов, объявленных грантодающей организацией (донорами, фондами, благотворительными организациями)

  2. В зависимости от условий конкурса,

    в нем могут принимать участие зарегистрированные в установленном порядке общественные, государственные организации, творческие коллективы или физические лица

  3. Чтобы принять участие в конкурсе, нужно

    заполнить форму заявки на грант. Заявки обычно принимаются в течение ограниченного времени, определенного условием конкурса данного грантодателя

  4. Все проекты рассматриваются экспертным советом

    и утверждаются согласно правилам программы. Присланные материалы оцениваются экспертами в основном с точки зрения миссии донора, актуальности и существующих приоритетов

  5. Перечисление финансовых средств победителю конкурса обычно осуществляется на основании договора,

    который заключается между грантодающей организацией и заявителем (в договоре описывается ответственность сторон, указываются сроки выполнения работ, представления отчетности, график перечисления средств)

  6. По окончании конкурса его результаты сообщаются исполнителями участникам программы,

    объявляются победители. В соответствии с заключаемым договором устанавливается грантовый период (срок реализации проекта), грантополучатель должен предоставить отчет об использовании гранта учредителю

  7. Отчет, как правило, включает в себя содержательную и финансовую части

    Грантополучатель, не представивший отчет в установленный в Грантовом соглашении срок, рискует попасть в «чёрный список»

  8. Сведения о нецелевом использовании грантополучателем средств благотворительного гранта

    могут быть направлены для привлечения соискателей гранта к ответственности в соответствии с законодательством

Типичные ошибки

Спешка при заполнении заявки

Самая распространенная ошибка при подготовке проекта – оставить заполнение основных разделов на последние два дня приема заявок и в итоге готовить их впопыхах, сводя комментарии к минимуму. Это заметно экспертам, и подобное отношение к представлению своей инициативы ими не приветствуется. Минимум информации приводит к низким баллам, так как эксперты в основном оценивают не идею и не организацию, а то, как проектный замысел, опыт организации и команды описаны в заявке

Неспособность показать актуальность и самодостаточность проекта

Многие заявки вообще не предполагали собственного вклада, то есть эксперты могли сделать вывод, что: либо проект не настолько актуален и важен для организации и проектной команды, что они не готовы задействовать дополнительные ресурсы, либо заявители не смогли определить денежный эквивалент таких ресурсов и представить его.

Неточные критерии результативности проекта

Ряд организаций использовал только типовые показатели результативности проекта, содержащиеся в информационной системе фонда, а они не отражали ожидаемый эффект от реализации проекта и саму его суть. Например, в качестве результатов приводилось число участников проекта, но было не понятно, в чем заключается их участие, как эти участники появляются, их кто-то отбирает или они иным способом узнают и проявляют инициативу.

Непродуманный план проекта

Некоторые участники конкурса так составили календарный план проекта, что сроки проведения мероприятий в совокупности не покрывали весь заявленный период реализации проекта, при этом аренда помещений и оплата труда команды проекта запрашивалась на весь период. В этом случае нарушена и логическая связность проекта, и реалистичность бюджета.

Завышение бюджета

Еще одна типичная ошибка – завышенный бюджет, когда организация ожидала сокращения запрашиваемой суммы гранта и «перестраховалась». Так поступать не следует. Объединенный экспертный совет крайне редко прибегал к уменьшению размера гранта. Когда эксперты полагали, что расходы на реализацию проекта завышены, они ставили невысокие баллы по двум критериям, связанным с соотношением затрат и результатов и реалистичностью бюджета. Эти критерии с учетом коэффициентов определяют до 30 баллов в итоговом рейтинге заявки.

Преимущества регистрации


Соискатели получают возможность подписаться на выбранного (выбранных) грантодателей и получать новости портала, включая информацию о грантах. Грантодатели могут самостоятельно выставлять гранты при помощи личного кабинета


РВИО

Александр Викторович Барков, Исполнительный директор РВИО

Читать далее

Фонд "Лукойл"

Игорь Андреевич Бекетов, Генеральный директор Фонда "Лукойл"

Читать далее

Фонд Потанина

Оксана Ивановна Орачева, Генеральный директор Благотворительного фонда В. Потанина

Читать далее

Фонд Тимченко

Мария Андреевна Морозова, Генеральный директор Фонда Тимченко

Читать далее

Фонд Михаила Прохорова

Ирина Дмитриевна Прохорова, Соучредитель Фонда Михаила Прохорова

Читать далее

Благотворительный фонд "САФМАР"

Михаил Сафарбекович Гуцериев, Председатель Совета Благотворительного фонда "САФМАР"

Читать далее